Mensen waarvan of mensen van wie?
‘Mensen waarvan je houdt’ of ‘mensen van wie je houdt’? Het komt allebei voor. Hoe goed of fout is ‘waarvan’?
Grammatica
‘Om’ weglaten: móét je het schrappen als het kán? Nee!
‘Om’ is een woord dat heel veel voorkomt. Maar je kunt het best vaak weglaten uit de zin, zoals in ‘Dat is goed (om) te weten.’ Wat is het best: met of zonder ‘om’?
Is ‘data’ enkelvoud? Ja!
‘Data’, enkelvoud of meervoud? Het kan allebei, maar het enkelvoud wint het van het meervoud. Tijd om dat gewoon goed te noemen!
Zich beseffen, hoe fout is dat?
Een klassieke kwestie: ‘beseffen’ of ‘zich beseffen’? Hoewel ‘zich’ fout wordt genoemd, is het prima verklaarbaar (en niet erg).
Publiek of publiekelijk?
Een publiekelijke inzinking, publiekelijke steun: dat schijnt niet goed te zijn. Waarom eigenlijk? En is het verwisselen van ‘publiek’ en ‘publiekelijk’ zo erg?
Weg met ‘hun’? Weg met ‘hen’!
‘Hun hebben’ is volgens velen zo’n beetje de lelijkste taalfout die er bestaat. Moeten we hun dan maar afschaffen? Of is er een andere oplossing voor de problemen rond hun en hen? Mijn stelling: weg met hen in plaats van weg met hun!
Het verschil tussen ‘want’ en ‘omdat’
Is er verschil tussen want en omdat? Ja: de zinsvolgorde is anders. De twee voegwoorden betekenen bijna hetzelfde, maar net niet helemaal.
Werkwoordstijd bij ‘nadat’: voltooid of onvoltooid?
Wat is nu de juiste werkwoordstijd bij ‘nadat’? De voltooide tijd, of mag de onvoltooid verleden tijd (inmiddels) ook? Lees het hier.
U heeft of u hebt?
‘U heeft’ of ‘u hebt’? U vertoont soms trekken van een derde in plaats van een tweede persoon. Hoe komt dat? Lees hier de drie verklaringen.
Een aantal is of zijn? Liever meervoud!
Zeg je ‘een aantal mensen is al vertrokken’ of ‘een aantal mensen zijn al vertrokken’? Antwoord: enkelvoud en meervoud zijn allebei goed. Advies: het meervoud klinkt natuurlijker, dus gebruik dat liever.
