Welke taal- en spelfouten zijn stiekem niet erg, of eigenlijk gewoon goed? Als je niet van strenge regels houdt, heb je mijn steun. Deze 13 ‘taalfouten’ die je toch mag maken, staan in mijn nieuwe boek Weg met slechte teksten! Bestel bij Van Dale Spelling Je mag gerust een extra streepje in een samenstelling zetten. …
‘Mensen waarvan je houdt’ of ‘mensen van wie je houdt’? Het komt allebei voor. Hoe goed of fout is ‘waarvan’?
Mag er nu wel of geen komma voor ‘en’ staan? Schoolboeken verbieden het, maar dat is onzin. Hier de échte regels.
‘Om’ is een woord dat heel veel voorkomt. Maar je kunt het best vaak weglaten uit de zin, zoals in ‘Dat is goed (om) te weten.’ Wat is het best: met of zonder ‘om’?
‘Data’, enkelvoud of meervoud? Het kan allebei, maar het enkelvoud wint het van het meervoud. Tijd om dat gewoon goed te noemen!
Een klassieke kwestie: ‘beseffen’ of ‘zich beseffen’? Hoewel ‘zich’ fout wordt genoemd, is het prima verklaarbaar (en niet erg).
Kun je zeggen dat je vegetarisch bént als je vegetarisch éét? Kort antwoord: ja, dat kan! Anders dan sommige mensen beweren, is dit geen taalfout. Waarom?
‘Hun hebben’ is volgens velen zo’n beetje de lelijkste taalfout die er bestaat. Moeten we hun dan maar afschaffen? Of is er een andere oplossing voor de problemen rond hun en hen? Mijn stelling: weg met hen in plaats van weg met hun!
Wat is nu de juiste werkwoordstijd bij ‘nadat’? De voltooide tijd, of mag de onvoltooid verleden tijd (inmiddels) ook? Lees het hier.
‘Partij’ is een vrouwelijk woord, maar onder meer CDA, Forum en Groen zijn bijvoorbeeld onzijdig. Een lijst met het woordgeslacht van politieke partijen.
SYS Platform - Platform voor Coaches & Opleiders